而是一个名不见经传的向宠,正史中并未提及郭攸之的结局如何

图片 1
古典文学

诸葛亮临终前,对于个人的后事没有多少,多是关于蜀汉的人事安排,对于政治方面的接班人,我们都知道,诸葛亮指定的是蒋婉、费祎,事实上还有董允,这四人被称为蜀汉四相。而军事上的接班人,诸葛亮似乎没有指定,一般的观点认为诸葛亮最在意的是姜维和杨仪,而不是魏延,因为诸葛亮一直担心魏延会造反,所以,诸葛亮去世时设计杀死了魏延,以绝蜀汉后患。而事实证明,真正有造反想法的却是杨仪。当然,诸葛亮是否有没有把军事大权传给魏延的想法一直有争议。

正史中并未提及郭攸之的结局如何,从诸葛亮死后郭攸之默默无闻来看,他很可能是死于诸葛亮之前,要不然蜀汉后期不可能不见他的身影。

第一,《前出师表》提到的名将为什么没有赵云、魏延,只有向宠?

诸葛亮在《前出师表》是这样写的:

宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。侍中侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

这份《出师表》的目的,除了解释为什么要兴兵北伐之外,就是对刘禅的敦敦教诲,告诫他在自己北伐期间应该要怎么做?这里说的是“宫中府中”之事,而非军旅之事。诸葛亮的意思是说,刘禅对军事有什么不懂的地方,可以问向宠。而当时其他名将如赵云、魏延等,都在诸葛亮军中,你叫刘禅怎么问呢?

为什么要问向宠呢?在刘禅即位后,向宠被封为都亭侯,被推举为中部督,负责管理宫廷宿卫军。向宠就是宫廷禁卫军的总首领,是刘禅身边的人,有疑问问他,是最合适不过的。

但是,虽然诸葛亮之后,向宠虽然最终没有成为诸葛亮军事方面的继承者,但诸葛亮最中意向宠,意在培养向宠为自己军事方面的继任者这一点似乎不能否认。

董允也是蜀汉四相之一,在费祎出任大将军期间,董允以侍中的身份兼尚书令一职,成为费祎的助手,不过他去世较早,246年就病逝了;董允之死有一个直接的后果就是接替他出任侍中的陈祗逐渐受到刘禅的重用,陈祗一方面和中常侍黄皓勾结,一方面又支持姜维北伐,蜀汉国力衰弱和陈祗有一定关系。

第三,在《后出师表》中,诸葛亮提到的将领,赵云是排在第一

《出师表》有前后两份,前出师表没提到赵云,因为赵云不是留守将领;后出师表则有提到一长串的将领,都是过世的将领。

自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?

《后出师表》与《前出师表》有所不同,主要是解释为什么在敌强我弱之下,还要坚持北伐。诸葛亮提到一点是随着能征惯战的宿将的去世,高级将领已是青黄不接。在列举去世的将领中,赵云是排在第一位的。

当然,文中没有提到魏延、王平等其他将领,因为他们还健在。

因此,在两份《出师表》中罗列的将领名单,其实是针对不同情况所说的,不代表诸葛亮对所有将领的评判,这一点是要注意的。

将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

这就是诸葛亮《前出师表》中对向宠的评价,认为通晓军事,连先帝刘备都认为其很有才能,让后主刘禅军营中事情,可以全部咨询向宠。

从《出师表》中我们可以了解到,诸葛亮提到了几个人,这其中有郭攸之、费祎、董允、向宠四人,其中郭攸之、费祎、董允是文官,除郭攸之后来不知所踪之外,费祎、董允都是未来的治国之才,事实上也是蜀汉未来的栋梁,而向宠,是诸葛亮提到的唯一一个军事将领,对他的评价是:将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。这诸葛亮对向宠的评价来看主要有五个方面:一是向宠军事方面很不错;二是向宠是经过多次考验的;三是向宠是先帝刘备认可的,也是大家都认可的;四是向宠能够团结大家,治军有方,懂得什么是好,什么是坏;五是向宠对国家绝对忠心。对于向宠的评价,或许是诸葛亮一生中对其他人的最高评价,在诸葛亮的眼中,蜀汉政权里或许没有人超越他,字里行间我们不难读出,诸葛亮对于自己之后蜀汉的军事领导者安排已经有了着落,非向宠莫属。

诸葛亮虽然看错了马谡,但是从他在《出师表》提到的这四个人来看,诸葛亮还是有知人之明的。

为什么这么说呢?

《出师表》的大意就是,先帝打江山多么多么不容易,你要多亲近贤臣,远离小人。我要带兵打仗去了,你在家好好呆着,不要乱来。

像不像一个家长在训斥儿子。一般家长怎么训斥儿子的呢?大体是这样的:

你爹在外打拼相当不容易,你要多向成绩好的同学学习,不要整天和差生鬼混。我这就要出去干活了,你在家好好做作业,不准打游戏。

刘禅见到诸葛亮就像老鼠见到猫似的,谁喜欢唠叨来唠叨去的,婆婆妈妈的没完没了唐僧啊?

通篇《出师表》,居然有十三处“先帝”,“陛下”二字仅有六处,全都是先帝怎么怎么好,先帝怎么怎么棒,先帝怎么怎么不易。

刘禅耳朵都听的长茧子了,嘴上不敢说,心中暗骂:“先帝这么完美,你怎么不随他而去啊!”

刘禅不喜欢诸葛亮,以至于诸葛亮死后,刘禅禁止大臣前往奔丧,也没提给诸葛亮立庙的事,后来,蜀国百姓一起请愿,刘禅这才同意立庙。

《出师表》里面大臣提到了四个,分别是郭攸之、费祎、董允和向宠。

大家知道,诸葛亮在北伐中原前,向后主刘禅上书了《出师表》,在一千多年之后,我们再次品读《出师表》,没有谁不为诸葛亮对蜀汉的忠心所感动的,这或许才是诸葛亮一直为后人所传颂的根本原因。诸葛亮的《出师表》,主要表达了五个方面的意思,一是诸葛亮表达了自己对蜀汉的忠心,那是苍天可鉴,日月可昭;二是表达了对国家未来的担心,并表达了对国家统一大业的强烈愿望;三是希望后主刘禅振作起来,为国家的前途着想;四是表达此次北伐中原无所畏惧,慷慨赴死之决心;五是向后主刘禅推荐了一批未来可重用之才,自己如果有不测,后主刘禅重用他们,可保国家安虞,这实际上就是诸葛亮为了防备自己如果不测的后事安排。所以,《出师表》的重点其实是诸葛亮北伐后对国家的人事安排。

费祎是蜀汉四相之一,也是继诸葛亮和蒋琬之后掌握蜀汉军政大权之人,最后官居大将军,录尚书事。费祎一生有几件事情值得一说:一是魏延和杨仪不和,居中调解他们之间矛盾的正是费祎;二是在费祎出任大将军期间蜀汉取得兴势之战的大胜;三是他并不赞成姜维的大规模北伐,每次给姜维的兵马不过万人。

其次,向宠自身素质过硬。

向宠是荆州人,他的哥哥向朗,是诸葛亮的好朋友。这样的人,绝对可靠。会全心全意维护刘禅的蜀汉政权。

而且向宠确实很能干,“畅晓军事”,曾经受到过刘备的表扬,刘备很认可他的才干。

那么,向宠为何人呢?知道他的人似乎并不多,事实上向宠也是名门之后,他是蜀汉重臣向朗兄弟的儿子,在公元222年,刘备东征伐吴发动夷陵战役时,向宠作为刘备手下门牙将一路东征,虽然刘备在夷陵战役中是大败,各营都损失惨重,但唯独向宠领导的军营完好无损,因此获得刘备的高度重视,诸葛亮《出师表》中说他得到先帝的称赞和试用,其实就是根据向宠在夷陵之战中的表现,刘禅即位后,在诸葛亮的举荐之下,被封为都亭侯,负责管理宫廷宿卫军,实际上就是卫戍部队司令。公元227年,诸葛亮北上汉中,在后来的北伐中,向宠被任命为中领军,可见,诸葛亮一直将向宠作为未来军事首领在培养。

诸葛亮在《出师表》中特意提到了四个人,并且都对他们赞赏有加,这四个人分别是郭攸之、费祎、董允三人:“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。”以及向宠:“将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督,愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。”

问:诸葛亮的《出师表》里提到的名将为什么不是赵云魏延?而是一个名不见经传的向宠?

其实,仔细阅读《诸葛亮传》,我们不难发现,无论魏延也好。杨仪也罢,还是后来真正挑起蜀汉军事大权的姜维,他们都不是诸葛亮最中意的军事接班人,诸葛亮真正最想把军事大权交给另一个人,这个人大家或许想象不到,因为无论在《三国志》还是在《三国演义》中似乎都没有多少涉及,大家熟知的应该是出现在诸葛亮的《出师表》中,这个人是谁呢?他就是将军向宠。

图片 1

《出师表》是高中语文课本里的名篇,晦涩难懂,要命的是还要全文背诵,想当年,为了背诵这篇佳作也是抓耳挠腮,顿足捶胸啊!

再次读《出师表》,竟然读出了异样的感觉。发现《出师表》的口吻,不像是下级对上级,倒像是上级训斥下级似的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图